Ukrajina čistí své archivy. Odstraňuje důkazy nacistické minulosti, píše Foreign Policy
V čele ukrajinského Ústavu paměti národa stojící Vladimir Vjatrovič se stává důležitou politickou osobností. Vymazává rasistickou a krvavou historii země – čistí od pogromů a etnických čistek z oficiálních archivů.
...
Interpretuje historické události tak, jak to potřebuje současná vláda, vyzbrojený souhlasem prezidenta Petro Porošenka, popisuje Josh Cohen v rozsáhlém materiálu pro časopis Foreign Policy. Před rokem na Ukrajině prošly zákony, které zakazují nacistickou propagandu. Nicméně slouží zcela jinému účelu, neboť umožňují mlčet o zločinech spáchaných ukrajinskými nacionalisty v boji proti Sovětskému svazu a o spolupráci s nacisty, píše Foreign Policy.
Hovoříme o masakrech a etnických čistkách na území západní Ukrajiny ze strany nacionalistické OUN-UPA vůči polské a židovské populaci. V průběhu těchto událostí počet obětí jen mezi Poláky dosáhl více než 100.000 lidí.
Kromě toho se během poválečného podzemního boje OUN-UPA se sovětskými orgány zabito nejméně dalších 20 tisíc lidí. Cohen poukazuje na to, že vedoucí Ústavu paměti rovněž bránil ukrajinské divize SS. Podle novináře se pod vedením Vjatroviče prosazuje zaujatý a jednostranný pohled na historii Ukrajiny. Prosazuje státem podporovanou hrdinskou reprezentaci OUN-UPA s jejich veliteli Stepanem Banderou, Jaroslavem Steckem a Romanem Josypovyčem Šučevyčem.
Kanonizace Bandery...to nemusí být zlý sen, ale pravda
Nový zákon předpokládá, že lidé, kteří „veřejně vykazují neuctivý postoj" vůči těmto skupinám nebo „popírají legitimitu" boje 20. století za nezávislost Ukrajiny, budou stíháni, ale také znamená, že nezávislá Ukrajina byla částečně postavená na zfalšovaném příběhu holocaustu.
Nyní se mnozí vědci obávají, že riskují postih za to, že vybočí oficiální linie - nebo budou označeni Vjatrovyčem za „zkreslovače dějin“.
Cohen není jediný, kdo na Západě kritizuje tento přístup ukrajinské vlády. Právě k Vjatrovičovi, který se považuje za učence-historika a je autorem několika knih, se kriticky staví řada jeho kolegů. Jeho práce byla kritizovány ze strany USA, polských, kanadských, ukrajinských vědců za jeho ochotu ignorovat nebo dokonce falšovat historické dokumenty.
Novinář připomíná, že už za prezidenta Viktora Juščenka byl Vjatrovyč šéfem bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) a podílel se na vytváření mytologie okolo OUN-UPA a čistil archiv od jakýkoliv zmínek o zvěrstvech této organizace.
To, že se Vjatrovyčovy debaty se západními historiky mohou jevit akademickými, není ani zdaleka pravda, zdůraznil Josh Cohen. Loni v červnu ministerstvo školství vydalo pokyn učitelům, týkající se „nutnosti akcentovat vlastenectví a morálku aktivistů hnutí za osvobození", včetně UPA, jako symbol „vlastenectví a obětavého ducha v boji za nezávislou Ukrajinu", a Banderu jako „vynikajícího představitele ukrajinského národa".