Vladimir Putin: Přišel čas prohlásit velkého satana (USA) hrozbou pro lidstvo
Spojené státy jsou „Velký Satan“, protože opustili světlo rozumu v politice a morálce a vrhly se do náruče neokonzervativní ideologii, která je podstatou Talmudu, který je ďábelský a který je v rozporu s celým lidstvem.
Někteří lidé obvinili Vladimira Putina, že hraje v rukách mocných tím, že si leští ramena se zhoubnými lidmi jako je Benjamin Netanyahu, mužem, který strašně lhal od nepaměti.
Pro čtenáře, kteří jsou na VT noví a nemyslí si, že šílený muž v Tel Avivu nikdy neprodukoval úmyslné a kategorické lži, pojďme se podívat na jeho vlastní knihu, Fightning Terrorism. V roce 1995 Netanyahu řekl (v té době mi bylo jen 16 let a nevěděl jsem nic o sionismu a podvratných hnutích):
„Nejlepší odhady v tomto okamžiku říkají, že Irán za 3 – 5 let bude mít předpoklady pro nezávislou výrobu jaderných zbraní.“
„Po uplynutí této doby bude mít Íránská islámská republika možnost vyrobit atomové zbraně bez importu materiálu nebo technologie ze zahraničí.. První fáze výstavby a elektické práce budou dokončeny během 3 – 4 let.“
Kniha Fighting Terrorism byla oslavována jako průlomová ve Washington Post, The Washington Times, The St. Louis Post-Dispatch, The Detroit News a dalších novinách. Přesto o sedmnáct let později, sám New York Times zdokumentoval, že na základě zjištění amerických zpravodajských služeb, Írán nemá zájem o výrobu bomb. A i kdyby Írán bombu chtěl, 28 letý veterán CIA a akademik Paul R. Pillar tvrdí, že na základě norem, které Západ uložil Íránu, „můžeme žít s jaderným Íránem.“ Židovský učenec Avner Cohen řekl v podstatě totéž.
Takže když lidé vidí, jak si Putin třese rukou s Netanyahuem a snaží se k němu dosáhnout, zdá se, že si myslí, že Putin sám je součástí nového světového řádu. Tito lidé se zdá se ptají, jak to, že Putin nenazval šíleného muže z Tel Avivu tím, čím skutečně je? To je jistě oprávněná obava a zasluhuje pár odpovědí. Pojďme pochopit, že je pro Putina nereálné, aby bojoval každou jednotlivou ideologickou bitvu napříč politickým nebem. To je příliš mnoho na jedno muže a jednu zemi.
Jeden krok je mnohem pravděpodobnější a strategičtější než otevření deseti nevyhratelných konfliktů, zejména když nemusíte mít dostatek politických a strategických zdrojů z dalších západních zemí, abyste bojovali v těchto konfliktech, a to zejména když se celý svět dívá na každý krok, který uděláte.
Putin určitě zná dějiny Ruska a jak židovští revolucionáři hráli ústřední roli v bolševické revoluci. Putin znal osobně Alexandra Solženicyna, muže, který pečlivě zdokumentoval, jak miliony a miliony drahých křesťanů a dalších nesouhlasících s politikou zemřelo rukou bolševických vůdců.
Ve skutečnosti Solženicyn Putina chválil. Ve skutečnosti Putin speciálně ustanovil Solženicynovu knihu Souostroví Gulag „jako povinnou četbu pro ruské střední školy o zločinech sovětského režimu.“
Putin „udělil nejvyšší státní vyznamenání Alexandru Solženicynovi na počest vítěze Nobelovy ceny jako spisoval zastávající humanitární účely..“ „Putin zdědil vypleněnou a zmatenou zemi, s chudými a demoralizovanými lidmi,“ řekl Solženicyn od Vladimiru Putinovi. „A on začal dělat vše, co bylo možné a pomalu a postupně obnovoval. Tyto snahy nebyly hned povšimnuty, oceněny. V každém případě člověk těžko nachází případy, kdy kroky jedné země k obnově její síly je oceňována jinými vládami.“
Putin prohlásil:
„Jsme hrdí, že Alexander Solženicyn byl náš krajan a současník. Budeme si ho pamatovat jako silného, odvážného člověka s velkým smyslem pro důstojnost. Jeho aktivity jako spisovatele a veřejného činitele, jeho celá dlouhá, trnitá životní cesta zůstane pro nás vzorem pravého odhodlání, nesobecké služby lidu, vlasti a ideálům svobody, spravedlnosti a lidskosti.“
„Naší cestou musí být: nikdy vědomě nepodporovat lži! Pochopit odkud lži začaly – ustoupit od té zhoubné hrany!“ Takže je opravdu nepřesvědčivé říkat, že Putin je součástí Nového světového řádu. Očividně ví, že je sebevraždou narychlo produkovat přímý a politický útok na Izrael v tomto okamžiku. Jak uvidíme, udělal něco mnohem více strategického, než se očekávalo.
Se vší pravděpodobností se Putin snaží dát šílenému muži v Tel Avivu mrkev a hole ukázat později. Ve skutečnosti historické důkazy ukazují, že Rusko „snížilo svůj politický profil v izraelsko-palestinském konfliktu, ke spokojenosti Tel Avivu.“ Víme, že Izrael a Sionistický stát Ameriky jsou dvě strany téže mince. A víme, že Putin strategicky napadl Sionistický stát Ameriky a NATO. Dal dokonce jasně najevo, že USA a NATO jsou hrozbou pro Rusko.
Proč? Je to proto, že Putin vždy hledá potíže? Je to proto, že chce přestavět bývalý Sovětský svaz, jak agenti Nového světového pořádku zarytě a nesouvisle tvrdí? Nebo je to proto, že žádný seriózní politik a myslitel nemůže vystát krveprolití, které USA a jejich spojenci vytváří na Blízkém východě a jinde? Je to proto, že nový světový řád nadále hraje na dvojí standardy? Například Saúdská Arábie nadále popravuje lidi za bílého dne a bez řádného soudního procesu, a vše co jim stačí, aby mohli sekat lidem hlavy je říct, že tito lidé udělali něco špatného. Ale když jakákoli jiná země na Blízkém východě jen vzdáleně použije stejnou taktiku, USA je nazve barbary. K dispozici je opět explicitní rozpor. Dokonce i Newsweek sám neváhal vyhlásit v roce 2014:
„Eskalace války proti Islámskému státu byla vyvolána rozšířením odporu nad hrůznou popravou dvou amerických novinářů na Youtube. Od té doby se dva britští humanitární pracovníci potkali s podobným příšerným osudem. A další Američan byl jmenován jako další v řadě jeho teroristickými únosci.“ „Ale i přes rozhořčení, které tyto popravy vyvolaly po celém světě, je setnutí rutinou v Saúdské Arábii, nejbližším arabském spojeneci Ameriky, za zločiny včetně politického odporu – a mezinárodní tisk si toho sotva všiml. Ve skutečnosti od ledna bylo v království setnuto 59 lidí, kde „trest mečem“ je praktikován po staletí.“
Takže USA a jejich spojenci nadále porušují mezinárodní právo a nadále používají dvojí standardy. Kromě toho, sionistická média používají tyto dvojí standardy a rozšiřují je po celé Americe a většině světa, kde netrénovanou mysl zanechávají v beznadějných rozpacích.
Poslechněte si například ten guláš ve Forbesu. V reakci na názor Donalda Trumpa, že nikdo nepodal seriózní důkazy o tom, že Putin zabil novináře a politické odpůrce, Paul Roderick Gregory prohlásil: „Jen naivka může tvrdit, že nebude důkazu, když Kreml řídí stíhání, spravedlnost a tajnou policii. Putinova hybridní válka a její pravděpodobné popření komplikuje dokázání zločinů proti mezinárodnímu řádu, a to navzdory zjevné ruské vojenské angažovanosti v Gruzii a Ukrajině.“ „Za prvé, Trump musí vědět, že Putin nařídil hybridní válku proti Ukrajině, kde podle konzervativních odhadů OSN zabil více než 9 000 a zranit téměř 21 000 lidí. Bojovníci a civilisté jsou denně zabíjení i přes tzv. příměří zprostředkované Ruskem. Více než jeden a půl milionů lidí bylo vysídleno a téměř 4 miliony žije v zoufalé situaci.“
Za prvé nechápu, že jeho upozornění na „Putinovu hybridní válku a její pravděpodobné popření komplikuje dokazování zločinů proti mezinárodnímu řádu“ má být důkazem, že Putin zabil novináře a politické odpůrce. Ale předpokládejme, že tento nesmysl je pravdou. Předpokládejme, že Gregory má pravdu ve všech svých prohlášeních. Zde je otázka pro něj. Jak vysvětluje skutečnost, že „Konečné výsledky referenda na Krymu ukazují, že 97 % voličů podpořilo odtrhnutí se od Ukrajiny a připojení se k Rusku“? Může Gregory jmenovat jednoho amerického kandidáta na prezidenta, který dosáhl takového výsledku v nedávné době?
Tohle je tvrdá rána do tváře agentů nového světového řádu! A jsou všichni ti lidé hloupí? Věděli, že Putin páchá zločiny proti tisícům a přesto hlasovali pro něj? Gregory prostě nedává smysl. Navíc, kdyby byl Putin agresorem, jak to, že Irák, Afgánistán a Libye byly kompletně zničeny v Gregoryho analýze? Jak tento muž může vydávat své nesmysly bez výčitek svědomí a morální čistoty? Z koho si dělá srandu? Opravdu si myslí, že na světě nejsou žádní seriózní myslitelé, kteří by odhalili jeho zvrácenost?
Gregory nemůže dávat smysl, protože jeho utlačovatelé mu říkají, co si má myslet. Ve skutečnosti lord Rothschild prohlásil loni v březnu, že „ruská agrese a rozšiřování“ byly dvě nejnebezpečnější události nedávné doby. Gregory by si měl opatřit kopii přednášek Hegela o historii a uvědomit si, že dvojí standardy vždycky dostihly své tvůrce. Proč?
Protože dvojí standardy nejsou založeny na rozumu. A rozum, jak Hegel poukazuje, nakonec zvítězí, navzdory skutečnosti, že se zhoubní lidé budou snažit překazit jeho vzestup. Klasickým příkladem by byly události vedoucí ke krizi NSA. Republikání a izraelské loutky byly v přední linii bráníce skrytý program. Všichni pozastavili ústavu, aby zachovali tuto ďábelskou operaci.
Ale kuře se zase náhle vrátilo domů na hřad. Bylo zjištěno, že Obamova administrativa špehovala Izrael. Izraelské loutky a židovští neokonzervativci byli v první linií říkajíc, že to byl neodpustitelný hřích. Židovský neokonzervativec Jonathan S. Tobin prohlásil, že „Obama překračuje hranici špehování.“
Komentář vyprovokoval stovky článků v posledních několika letech, které odsoudili Snowdena jako zrádce Ameriky a prohlašují, že špehování každého jednoho Američana je morálním právem. Ale když ten samý program špionáže provedli v Izraeli, najednou titíž židovští neokonzervativci ztratili rozum. Tobin plácí jako doslovný klaun, který si zcela neuvědomil, že jeho předchozí články byly zaznamenány. Například, když Snowden prohlásil, že NSA špehuje doslova každého, Tobin jednoznačně řekl:
„Nikdo by neměl pochybovat o tom, že vyzvědači USA špehují své přátele a naoplátku je špehují spojenci Ameriky. Takže poslední zprávy od Snowdena publikované v Guardianu, Der Spiegel a New York Times v pátek podávající další detaily o takovém špehování by neměly překvapit a rozhořčit nikoho.“
Takže, proč je teď Tobin naštvaný? Proč nemůže přijmout fakt, že USA šmírovaly Izrael, zejména když jde o národní bezpečnost? Neřekl snad, že „USA špehují své přátele“? Ve stejném duchu, židovský neokonzervativec Max Boot ve stejném časopitu prohlásil, že je Snowden zaškočil tím, že „shromažďování metadat musí pokračovat.“ GOP prezidentský kandidát Marco Rubio, jedna z horlivých loutek izraelského režimu prohlásil, že „Amerika potřebuje skutečného velitele a prezidenta, který nás udrží v bezpečí“, protože Obama „špehuje Izrael.“ V článku nazvaném „Je Marco Rubio spícím agentem Netanyahua?“, dokonce i Mother Jones musel zdokumentovat zvrácenost izraelských loutek jako je Rubio: „Špionážní činnost Izraele v Americe je bezkonkurenční a nevhodná.. zachází daleko za rámec činností dalších blízkých spojenců jako je Německo, Francie, Velká Británie a Japonsko. Kongresový kádr obeznámený s instrukcemi v lednu loňského roku nazval svědectví „velkým vystřízlivěním.. alarmující.. dokonce i děsivé.“ Další je nazval „škodlivým.“ Žádná jiná země blízká USA nepřekračuje hranice špionáže, jako to dělají Izraelci.“
Přemýšlel Rubio o některém z těchto problémů? Ne. Jen ví, co si má myslet, nikoliv jak má myslet, protože byl naprogramován sionistickou mašinérií k líčení izraelského režimu v pozitivním světle. V tomto smyslu je agentem nového světového řádu.
„Ano, drahoušku. Žiji v zemi rozporů.“
Další otázkou je: jak ostatní sionistická média reagují na Putinův výhru na Krymu? Poslechněte si Financial Times: „Krymská volba není výhrou pro Putina“ Co poté Obama udělal? Nařídil více sankcí.
Takže to není o „demokracii“ a „svobodě“. Bylo to o následování ďábelské ideologie, která vždy používá slova jako „demokracie“ a „svoboda“ perverzním způsobem. Takže John J. Mearsheimer z univerzity Chicago měl pravdu, když říkal, že „ukrajinská krize je chybou západu.“ Takže, má Putin pravdu, když říká, že USA jsou hrozbou pro Rusko? Odpověď je ano. USA běží v ďábelském kurzu příliš dlouho. A prohlášením USA za hrozbu Putin zřejmě souhlasí s Ayatollahem Khomeinim, když tento termín použil v roce 1979. Tehdy řekl:
„Velký Satan svolal své agenty a uložil jim zasít rozkol mezi muslimy všemi představitelnými prostředky, k vypuknutí nepřátelství a sporu mezi bratry ve víře, kteří sdílejí víru v tauhid (jednotě), takže nic nebude stát v cestě kompletní dominanci a rabování..“
„Není zločinu, který by Amerika nespáchala v zájmu zachování své politické, ekonomické, kulturní a vojenské nadvlády v těch částech světa, kde má převahu.“
„Využívá utlačované lidi na celém světě prostřednictvím rozsáhlých propagačních kampaní, které jsou koordinovány mezinárodním sionizmem. Prostřednictvím svých skrytých a zrádných agentů, vysávají krev bezbranných lidí, jakoby jen oni sami spolu se svými satelity měli právo žít v tomto světě.“
Michael Jones píše, že „Khomeini zde měl na mysli Irák, který již zahájil totální útok na Írán, jako zástupce Ameriky a Izraele.“ Ale Khomeiniho vhled je snadné prokázat v Iráku a Afghanistánu. Sežeňte si kopii John J. Mearsheimera a Stephena M. Walta – Izraelská lobby a americká zahraniční politika – uvidíte, že projev z roku 1979 je stále aktuální.
Spojené státy jsou „Velký Satan“, protože opustili světlo rozumu v politice a morálce a vrhly se do náruče neokonzervativní ideologii, která je podstatou Talmudu, který je ďábelský a který je v rozporu s celým lidstvem. Svatý Pavel by zde přikyvoval. Duchovní potomek neokonzervativců, by řekl „Ti zabili i Pána Ježíše a proroky a také nás pronásledovali; nelíbí se Bohu a jsou v nepřátelství se všemi lidmi“.
Dokud tito lidé neupustí od svého podvratného hnutí a nepřijmou Logoc v celém jeho projevu, zejména v morální a politické sféře, stále budou v rozporu se všemi lidmi. A opět, měl Putin pravdu, když řekl, že USA jsou hrozbou pro Rusko? Ideologicky, ano.