Lékař přirovnal Erdogana ke Glumovi. Nyní je bez práce a čeká na soud
Zdá se, že Turci by se měli v této době v něčem poučit, a to, že se za žádnou cenu nesmějí posmívat presidentu Recepu Erdoganovi.
Ani by neměli říkat, že vláda je zkorumpovaná, že PKK (Strana kurdských pracujících) možná nejsou „teroristé“, že volby byly možná podvodně zmanipulované, že turecká výzvědná služba MIT pašuje zbraně bojovníkům do Sýrie. Za všechny tyto věci můžete, ba budete zatčeni, nebo i něco mnohem horšího.
V minulých dvou týdnech jsme byli svědky zatčení a zadržení dvou vysokoprofilových novinářů z novin Cumhuriyet, zatčení dvou generálů, kteří byli odpovědní za vyšetřování těchto novinářů z Cumhuriyetu, protože o tom podali zprávu, a rezignace šéfeditora zpravodajství Today´s Zaman Bulenta Kenese.
Novináři Cand Dundar a Erdem Gul z novin Cumhuriyet byli obviněni ze špionáže a pomoci teroristické skupině, policie z „formování a vedení teroristické organizace“ a Bulent Kenes vede s vládou soudní spory ohledně své rezignace. To je typické pro průběh událostí v Turecku. Jsou tomu tři měsíce, co byli zatčeni tři novináři Vice News (dva Britové a jeden Iráčan) za údajné „angažování v teroristické aktivitě“ ve prospěch ISIS, Jejich skutečným „zločinem“ bylo, že informovali o konfliktu se Stranou kurdských pracujících.
Ti, co navštěvují tyto stránky, jistě dobře vědí, že Erdogan přišel o rozum od té doby, kdy AKP (Strana spravedlnosti a rozvoje) poukázala na průběh nových voleb, které president Erdogan zinscenoval začátkem listopadu. Navíc k tvrdému zátahu proti médiím sestřelil ruské bojové letadlo a vtrhl do Iráku. Když už by se vám zdálo, že věci v Turecku nemohou být surrealističtější, dozvíte se, že dr. Bilgin Ciftci, lékař Veřejné zdravotní instituce Turecka přišel o zaměstnání a hrozí mu dva roky vězení za to, že sdílel na sociální síti následující:
Ano, je to tak, Erdogan umí uvěznit lékaře proto, že ho srovnává s Gollumem. Ale to není všechno. Jak uvádí New York Times, „soudce řekl, že toho neví dost o Tolkienově kreatuře, aby mohl učinit příslušné rozhodnutí. A tak bylo nařízeno, aby pět expertů provedlo šetření o Gollumově morálním charakteru, předtím, než začne nová fáze soudu v únoru.“
V tom, co se zajisté jeví jako lehce blahosklonný pokus (pokud jste příznivci Tolkiena) o vyjasnění situace, aniž by se celá věc stala směšnou, se Timesy dostaly do problému při interview a citacích Michaela D. C. Drouta, profesora angličtiny na Wheaton College, který edituje roční revui Tolkienova díla.
„Nemyslím si, že existuje konsensus o tom, že Gollum je zlo. Je to nejtragičtější postava v „Pánu prstenů“. Kontext je tento: Gollum náhodně, nikoli záměrně, zachrání celý svět. Tolkien ho neviděl jako nenapravitelné zlo. Viděl ho jako někoho, kdo byl zničen prstenem zla.“ Vložil se do toho i Peter Jackson, který režíroval slavnou filmovou adaptaci Tolkienovy trilogie:
„Pokud tyto obrázky jsou tím, co tvoří základ tureckého procesu, můžeme kategoricky tvrdit: Žádný z nich nepředstavuje postavu známou jako Gollum. Všechny jsou obrazem postavy zvané Smeagol. Smeagolovi by se nikdy ani nesnilo o tom, že bude využívat své moci nad slabšími než je sám. Není to tyran. Ve skutečnosti je velmi láskyplný. Proto publikum celého světa má tuhle postavu docela rádo." Je legrační, že právnička Ciftciho, Hicran Danisman, řekla AP, že byla skutečně donucena argumentovat tím, že Gollum není jenom zlý. Zde je kousek historie případu z al-Monitor:
"Zpočátku si všichni zapletení do případu mysleli, že bude rychle vyřešen. Avšak případ vzal nečekaný obrat. Obraz Golluma byl prohlášen za „ideologický“ a byl zakázán ve Veřejné zdravotnické instituci, kde pracoval Ciftci. Vyšetřování připravilo několik zpráv, z nichž jedna prohlašovala, že tento druh útočných obrazů jde proti vůli tureckého lidu. Ve zkratce, zpráva argumentovala, že tento obraz míří na muže, který byl zvolen presidentem 52 procenty hlasů, asi 21 milióny Turků. Dle zprávy takový obraz „nemá pozitivní vliv … a je součástí operace k pošpinění reputace zvolené vlády.“
Článek 299 tureckého trestního zákona říká, že každý, kdo se dopustí urážky presidenta, může být potrestán až čtyřmi roky vězení, a trest se zvyšuje, pokud zločin byl spáchán veřejně. Ciftci tedy může být za svůj post na facebooku uvězněn. Pokud se zjistí, že Gollum představuje zlo, pak bude obraz považován za „urážlivý“, a Ciftci bude vinen z urážky Erdogana. Avšak soudce neznal Tolkienovu sérii, a nemohl nezávisle rozhodnout o postavách Smeagola či Golluma. Takže požádal o radu expertů. Soudně určená komise určila dva akademiky, jednoho „televizního experta“ a dva behaviorální vědce. Absurdita „soudu nad Gollumem“ zažehla mezinárodní pozdvižení."
„Co když se zjistí, že obraz znázorňuje Smeagola? Bude nová soudem určená komise k vyšetřování charakteru hobbita Smeagola?" ptá se al-Monitor nevěřícně. Ciftciho právnička zřejmě hodlá zahrnout do soudní dokumentace i prohlášení Petera Jacksona, což znamená, že je přinejmenším možné, že turecký soud nakonec bude analyzovat Golluma a Smeagola jako dvě oddělené bytosti, aby určil, zda onen dobrý lékař skutečně přirovnává Erdogana k odporné, vražedné kreatuře, dohnané k běsnění mocí kouzelného prstenu, či k trýzněnému, široce nepochopenému antihrdinovi s dobrým srdcem.
Toto se, dámy a pánové, právě děje v Turecku, které je členem NATO a natolik cenným spojencem Washingtonu, že USA jsou připraveny uchlácholit Erdogana, i kdyby to znamenalo riskovat otevřenou válku s Ruskem a odcizení těch pár přátel, která má Amerika dosud v Bagdádu.
I když přejeme dr. Ciftcimu to nejlepší, prohlašujeme, že Erdogan je daleko blíže Gollumovi než Smeagolovi. Rozhodněte sami:
Zdroj: orgo-net.blogspot.cz