Ústava pro diktaturu EU? Vážně?
Ústava pro diktaturu EU? Vážně?
Je to tady:
http://www.esm.europa.eu/pdf/ESM Treaty consolidated 13-03-2014.pdf
To je zakládací smlouva (která byla původně udělána v roce 2012) definitivního úvěrového fondu pro to, co EU nyní oficiálně považuje za trvalou hospodářskou krizi v Evropě z členských národů, ve kterých dochází k "vážným problémům s financováním," a které jsou tudíž nepřetržitě zralé pro tunelování aristokraty.
Je to tzv. Evropský mechanismus stability. Je to ale něco jiného. Zde je to, co to vlastně dělá:
Jinými slovy: zavádí sloužení evropské byrokracie globálním aristokratům tak, aby si pomohli střípky aktiv zkorumpovaných národních členů evropské populace. Tito byrokraté uskutečňují transfery tam a zpět mezi touto byrokracií a velkými finančními institucemi (které jsou také závislé na stejných miliardářích) tak, aby se tito byrokratičtí služebníci aristokracie mohli sami postupně objevit jako aristokraté, v podstatě spojnci (nyní stávajícími se principály, už ne jen agenty) aristokratické finanční války odírající veřejnost.
Zde jsou některá klíčová ustanovení této smlouvy “Treaty,” nebo nové evropské ústavy:
Článek 34. Profesní tajemství. Členové nebo bývalí členové správní rady a představenstva a jakékoli jiné osoby, které pracují nebo pracovaly pro, nebo v souvislosti s ESM nesmí zveřejnit informace, které jsou předmětem profesního tajemství. Jsou povinni, a to i po ukončení jejich povinností, neprozrazovat informace, na které se vztahuje povinnost služebního tajemství.
Článek 35. Imunita osob. 1. V zájmu ESM, předsedy rady guvernérů, guvernérů, alternativní guvernérů, ředitelů, alternativních ředitelů, jakož i výkonného ředitele a dalších zaměstnanců, musí být vyňati z pravomoci soudů, pokud jde o činy provedené zaměstnanci v jejich úřední funkci a nedotknutelné jsou jejich úřední listiny a dokumenty. ...
Článek 36. Osvobození od daně. 1. V rámci působnosti jejich oficiálních činností v ESM, jejich majetek, příjmy, a majetkové operace a transakce povolené touto smlouvou jsou osvobozeny od veškerých přímých daní....
Je to "mechanismus" (v podstatě státní) převedení do šlechtického majetku - majetku veřejnosti, což jsou pozemky, důchody, zdravotní a vzdělávací systémy, které mají v demokracii sloužit veřejnosti, ale které v aristokracii místo toho slouží miliardářům. V Evropě jsou aristokrati stále..
Například, jeden důvěrný dokument, ze dne 11. června 2013, “Real Estate Based Asset Financing for the Hellenic Republic,” obsahuje toto:
"Řecká republika má různorodou sbírku aktiv, z nichž mnohé byly naplánovány na prodej v rámci svých závazků v rámci memoranda o porozumění (MoU) mezi Evropskou komisí, Mezinárodním měnovým fondem, Evropskou centrální bankou ( tři členové 'trojky' ) a Řeckou republikou. Prodej státních aktiv je one-off ( jednorázová ) příležitost získat kapitál pro Řeckou republiku ( aby byla schopna splácet bankám, které půjčily Řecku na 18% úrokové sazby - a tímto se už aristokrati silně obohatili na úkor veřejnosti - a teď zpětně daňový poplatník zajišťuje jejich podřadné dluhopisy, které globální aristokrati koupili prostřednictvím těchto bank, garantujících tuto 18% úrokovou sazbu podřadnými dluhopisy a retrospektivní AAA+ hodnotící status, s laskavým svolením politiků, u nichž se předpokládalo, že budou zastupovat veřejnost )."
Dále: "To by pomohlo zvýšit privatizační výnos nad částku, která je stanovena v memorandu o porozumění. Většina nemovitostí je nevyvinuté území se značným potenciálem. Tento potenciál nebude užit řeckou veřejností pro budoucí zlepšení řecké národní ekonomiky a zvýšení daňových příjmů řecké vlády, ale místo toho se těší globální aristokrati, že budou kupovat "nerozvinuté území" nyní, před stoupnutím jeho hodnoty. Aristokrati o to oberou řeckou veřejnost - to přichází a nyní se děje.
Dokument specifikuje, že "velká část řeckého portfolia nemovitostí je vhodná pro turistický rozvoj, a vzhledem k Řeckému klimatu a potenciálu pro volný čas a dovolené je klíčovým zdrojem potenciální hodnoty pro investory." Jinými slovy: bez ohledu na zoufalé Řeky, kteří stále zůstávají v Řecku a budou nyní na úplném existenčním dně, budou poté všechny střípky majetku státu sloužit turistům, zatímco majitelé miliardáři na celém světě budou sklízet zisky. Z té země (zahrnující pláže a nové hotely), a z jejich otroků tam (sloužících turistům). To se běžně nazývá "volný trh": čím zoufalejší a chudší veřejnost (Řekové sloužící turistům) bude, tím větší získá aristokracie (majitelé těchto středisek) výnosy. Po převratu Baracka Obamy coup overthrew Ukraine’s democratically elected President in February 2014, je ukrajinský stoupající dluh již léčen tímto způsobem (byl zřízen k privatizaci), dokonce ještě předtím, než Ukrajina vstoupí do EU (pokud to vůbec bude). Podobná privatizace následovala po Obamově ochraně junty v Hondurasu v r. 2009 the junta that Obama protected (if he didn’t even place them into power) in Honduras in 2009.
V podstatě na tom není nic nového. Benito Musolini zavedl privatizaci v Itálii během dvacátých let minulého století Benito Mussolini introduced privatization in Italy during the 1920s. Obdivujíce jeho úspěch s převodem bohatství aristokratům, Adolf Hitler jej použil pak v Německu ve třicátých letech Adolf Hitler then took it up in Germany during the 1930s.
V dnešní době je to nazýváno "libertarianismus" ve Spojených státech, a "neoliberalismus" v Evropě. Je to jen standardní ekonomická teorie uvedená do politické praxe. Další termín pro to je "úspornost" (jak se to pro veřejnost nazývá), nebo (ekonomové pro to zavádějí eufemistický výraz) "fiskální konsolidace."
Co Mussolini a Hitler začali, je nyní uváděno do praxe stále více po celém světě, ale již ne se zjevným názvem "fašismus". Mussolini a Hitler byli poraženi ve druhé světové válce, a tak bylo potřeba štítek "fašismus" změnit, ale aristokracie, která financovala vzestup fašismu", se teď vítězně objevila v USA a ne pouze v Evropě (in the U.S. and not only in Europe), za použití lsti (včetně těchto nových štítků), namísto spoléhání se na pouhé bomby a zbraně. Existuje dostatek hlupáků ("libertariánů", nebo věřících ve "volný trh" atd), takže vítězství je daleko levnější prostřednictvím takovýchto podvodů psychického nátlaku (mental coercion) než prostřednictvím fyzického násilí (physical coercion - coercion against the body). (Ale, samozřejmě, válka také může přinést zisky (war, too, can be profitable)
Celkově "řecká sanace" je sanace aristokracie bailouts of the aristocracy , nikoli veřejnosti. Je to jako „sanace Wall Streetu“ v Americe, která vypomohla banksterům namísto podváděným MBS investorům a vlastníkům domů. Tyto "řecké sanace" byly ve skutečnosti úvěry, vůbec ne "záchranné balíčky"; a poté, co úvěry zhořkly, daňoví poplatníci je byli nuceni koupit od aristokratů, kteří byli konečnými příjemci skutečných výpomocí. Věřitelé nikdy nikoho nezachránili, ale místo toho vypomáhala veřejnost. Nicméně, v řeckém případě lidé, kteří jsou obviňováni, je řecká veřejnost (blamed are the Greek public) , která je okradena. Koneckonců hledání viny a oběti je přirozená reakce pro věřící ve volný trh ‘the free market.’ Ale to by bylo jako obviňovat obrané penzijní fondy a „potopené“ majitele domů za to, že způsobili sanaci Wall Streetu. Nazývat je "záchranné balíčky pro Řecko" je opakem toho, co vlastně jsou, což je okradení řecké veřejnosti. (Ostatní evropská veřejnost by měla být naštvaná proti aristokratům, nikoliv proti řecké veřejnosti, která nikdy netěžila z těchto půjček, a kterým není pomáháno z těchto úvěrových prostředků na švýcarské nebo jiné účty v zahraničí). Je to jako obviňovat znásilněnou ženu, za to, že byla znásilněna. To je extrémní konzervativnost. Je to fašismus.
Diktatura EU je diktatura aristokracie proti veřejnosti. Je to jako v USA - diktatura soupeřících stran, z nichž obě nebo všechny reprezentují aristokracii, proti veřejnosti. Nikdo nezastupuje proti aristokracii veřejnost. Konzervativci to podporují, protože podporují aristokracii. (Čtenář na to zaslal repliku, "to nejsou jen doktrinářští konzervativci, kteří podporují novou aristokracii, ale většina veřejnosti". Většina veřejnosti je konzervativní, je zmanipulována mýty, tedy to není v rozporu s mým tvrzením, je to jen přeformulovaná tragédie.)
To je důvod, proč je nerovnost vysoká a rostoucí inequality is high, and soaring . Demokracie mizí.
Investigativní historik Eric Zuesse je autor nejčastěji publikovaný v They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 a v CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.
Zdroj: globalresearch.ca
Komentáře: