Atentáty jako součást strategie!
Súčasná vlna atentátov zadáva vznik prirodzenej sérii otázok.
Sú tieto útoky plánované, koordinuje ich niekto, má to súvis s vlnou imigrantov a aký to má vlastne zmysel a cieľ?
Pripomeňme si
- Atentát v Lyone, ktorý sme spomenuli aj u nás
- útok na mešitu v Kuvajte, kde samovražedný atentátnik zabil 13 ľudí
- masová poprava 37 turistov v tuniskom letovisku Sousse, ktoré je podľa Al-Jazeery centrom náboru džihádistov
Nasledujúce úvahy vyjadrujú len názor autora, nič viac a nič menej.
Ale poďme postupne:
Majú tieto útoky súvis?
Priamy súvis nie. Nepriamy, v zmysle zvyšujúcej sa agresie radikálneho islamu áno.
Sú tieto útoky súčasťou nejakého globálneho plánu?
Neholdujem konšpiračným teóriám, tak si myslím, že prvoplánovo nie.
Sú atentáty plánované?
Opäť si myslím, že aj keď keď k nim došlo v rovnakom čase, ide len o náhodu a útoky boli plánované separátne.
Aký majú útoky zmysel a cieľ?
Tu sa pristavím. Som presvedčený, že podpora USA teroristickým združeniam nie je náhodná. Americkí predstavitelia vedia veľmi dobre, čo radikáli dokážu a aké majú ciele. Práve preto ich však podporujú.
Nemyslím si, že by tieto útoky boli nariadené Američanmi, faktom však je množstvo dôkazov svedčiacich o podpore, výcviku, financovaní a o spolupráci s nimi.
Najbližším cieľom džihádistov je získať naspäť pod nadvládu fundamentalistického islamu celý Blízky Východ, Severnú Afriku a juh Európy. Vzhľadom na dokázanú podporu Moslimského Bratstva súčasnou admnistratívou USA, Al-Kajdy, An-Nusry a dokonca aj pri založení Islamského štátu, je len veľmi obtiažne predpokladať, že USA o týchto zámeroch netušia.
Takže môj osobný názor je, že Spojené štáty podporujú podľa teórie chaosu Leo Straussa všetko, čo spôsobuje chaos – a umožňuje prístup k surovinovým zdrojom bez toho, aby sa museli dohadovať s nejakými vládami. Zdroje sú totiž z dlhodobého hľadiska základom prežitia akejkoľvek civilizácie. Nakoniec podľa uniknutej smernice Únie boja proti pašerákom je jedným z hlavných cieľov ovládnuť líbyjské ropné a plynové zdroje.
Otázka, či ide v tejto stratégii aj o šírenie chaosu do Európy, ktorá je v princípe hlavným spojencom USA je tiež legitímna. Na to jednoznačný názor nemám. Ale myslím si, že Amerika podporuje imigračný proces kvôli oslabeniu Európy ako takej. Únia ako zväzok ekonomicky silných nezávislých a sebavedomých štátov je v princípe menej výhodný pre udržanie globálnej hegemónie USA, ako zväzok ekonomicky prosperujúcich ale vnútorne oslabených štátov. V takomto usporiadaní má Európska Únia v medzinárodnej politike stále slabšie slovo a namiesto politiky Únie sa presadzuje záujem NATO, kde tvrdou rukou vládnu stále autoritatívnejšie USA.
Takže z hľadiska záujmov USA je cieľom teroru samotný teror a šírenie chaosu do celého regiónu. Z hľadiska džihádistov je to zas snaha o šírenie paniky a príprava na ovládnutie regiónu. Konšpiračné teórie v tomto scenári vynechám.
Komentáře: