Čtenáři se probouzejí a český mainstream dostává na frak
Vybíráme ty nejlepší komentáře z diskuze v článku serveru iHned. Zdá se, že český mainstream má z českého lidu čím dál tím větší starosti. Schválně, kdy nám ty diskuze zakáží zcela?
Já osobně ti na Putina zvysoka kašlu, milý autore. Ale vím, že není v mém zájmu, aby: Těsně za hranicí EU probíhaly neústavní převraty, EU z posílala miliardy z peněz daňových poplatníků pofidérním postavičkám, která je s největší pravděpodobností rozkradou, Západ provozoval konfrontační politiku vůči Rusku, a začínal s ním obchodní válku
Nic z toho není v zájmu obyčejných lidí, ani v Rusku, ani na Ukrajině, ani v EU. Já na mocenské hry amerických a evropských papalášů kašlu a odmítám je platit. Nikomu nebráním, aby je platil sám, ale ze svého a ne z mého. Stejně tak nikomu nebráním, aby si odpojil plynový kotel a bojkotoval ruské zboží. Já sám však proti obyčejnému Rusákovi, který ráno vstává do fabriky nebo na pole, aby uživil rodinu, nic nemám a nevedu s ním žádnou válku. Takže si svoji válku veď sám, Musile, a za svoje peníze. Můžeš začít tím, že pojedeš na Krym přesvědčit tamní Rusáky, že jsou Ukrajinci, a že Pravý sektor se o ně postará. Good luck.
Jak se máme na věc dívat z toho správného hlediska? Že máme uvěřit článku a větě, že ostatní, samostatně nalezené informace, jsou pochybné?Na celém tomto novinářském počinu je užitečná jen ta diskuze pod ním.
Přijde mi, že to bylo často hlavně v reakci na to, jak moc jednostranné a tendenční články v českých médiích vycházejí. Už každý dnes vidí, jak novináři lžou a vše překrucují a nezbývá, než ptát se proč. Naše média už ztratila jakýkoli kredit, novináři už jsou jen ovce ve velkém řetězu šíření prefabrikovaných zpráv z celého světa. Spíš než zbytečnou úvahu o tom, proč lidé v diskuzních fórech říkají to a to, bych ocenil úvahu o tom, proč novináři říkají to a ono.
Novináři pochopitelně lžou, protože to od nich vyžaduje zaměstnavatel. Jistě že forma požadavku je nejčastěji implicitní. Dalším důvodem je, že v komerčních, maistreamových médií se redaktor s míněním odlišným od zájmu majitele ani neuplatní. Z toho se dá dovodit, že i soukromý názor průměrného redaktora od Blakaly, Babiše nebo Lukačoviče vykazuje posun od průměrného názoru národa.
Na aktuálním případě dění v Ukrajině je to markantní. Není názoru českého média, který by nebyl zatížel tendenčností vůči Putinovi, Rusku atd ale současně, 80% anonymních komentářů v online médiích postoj Ruska schvaluje a odsuzuje ani ne tak aktéry Ukrajinské krize samotné, ale tradičně nechutný postoj českých médií a státních orgánů. Není jistě náhodou, že Novinky.Cz zrušily právě včera zobrazování komentářů s maximem kliků pro a maximem proti. Ono to ukazovalo nesouhlas populace s kydy státních představitelů (Zemana, Zaorálka, Stropnického a spol) a placených novinářů.
Milý autore, ta revolta významné části diskutujících stranících postupu Ruska je obyčejný vzdor z frustrace vyplývající z poznání, kam se dostala společnost ve které žijí. Že už zase je společnost rozdělena na MY a ONI. Že už zase média informují neuvěřitelně jednostranně a tendenčně v duchu „ kdo není s námi je proti nám “. Že už zase jsou v čele společnosti neschopní diletanti, kteří mají plná ústa vzletných ale prázdných frází a plánů, které nemají nejmenší šanci naplnit. Rusko a jeho kroky na Ukrajině je v tom v podstatě nevinně. Věřím, že byste si stranění Rusku u části české společnosti rád odůvodnil jeho pomateností a obdivem z neznalosti. Tak jednoduché to ale opravdu není.
Souhlas, česká média jsou zoufalství samoJe to frustrace - jednostranný propagandistický tlak českých médií (U ČT 24 je to už těžko snesitelné, zvláště v kombinaci s amatérismem většiny zúčastněných), selektivní výběr informací, rozhovory s "odborníky" typu Emil Sulejmanov, to je fakt zoufalství. Mainstream media jsou běsná z toho, že mají lidi přístup k infomacím a dělají si vlasní názor. Takže blábolení o tom jak češi straní rusku je analýza hodná žáka 8 třídy základní školy:) Je ale dobré vidět, že předívka presstituka je pro novináře u nás fakt trefná.
Proč hledají každý detail, aby zdůvodnili nebezpečí ukrajinské krajní pravice, zatímco na Putina se dívají shovívavě?Protože valná většina komentátorů, politiků, politologů, novinářů, blogerů a vúbec všech kdekoli se projevujících absolutně přehlíží jakékoli pochyby ohledně té "naší" strany a zveličují veškeré chyby a nepravosti té opačné strany.Pokud takové články budete hodnotit ve vakuu, pak ano ... pečlivě rozebírají jednu stranu a hledají omluvy a vysvětlení pro některé kroky té druhé. Ovšem ony nebyly psány ve vakuu ale v reakci na ostatní, většinové a absolutně jednostrané články.
Komentáře: