Zpráva EU - Česko nejvíce rozkrádá evropské fondy. A Kalouskovi zbývá už jen lež!
Když si vlk naplánuje, někdy v neděli, týden téměř bez Kosy, protože mu ostatní autoři pošlou dostatek výborných materiálů, tak….tak sice ty bezva materiály vyjdou, nicméně vlkova klábosnice stejně nevychladne. Protože jeden odstřelí ÚS jednu z klíčových deforem odcházející famiglie, aby druhý den byla zveřejněna oficiální zpráva Evropské komise o tom, jak jednotlivé země zacházejí s bruselskými penězi.
Což by pro vlka normálně nebyl důvod k nějaké akci, kdyby.. no kdyby se nestalo, že v oné zprávě /celá je k nalezení v angličtině na http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/doc/regio_aar_2012.pdf/ na straně 38 bude stát , doslova:
“U jednoho /auditního/ orgánu (Česká republika) bylo zjištěno, že v podstatě nefunguje, a byl proto přijat akční plán vedoucí k přerušení plateb,” Kromě toho, že jako “pouze částečně fungující a vyžadující podstatné zlepšení”hodnotila zpráva i skotský dohled nad dotacemi, neměla k jiným zemím výhrady.
Všude čerpání eurodotací funguje buď dobře nebo aspoň snesitelně. Jen v Česku se krade jako o život.
Jinými slovy, evropská komise říká, to, co domorodec dávno ví - v České republice se krade systémově. A ti, co mají v popisu práce to hlídat, na jakoukoli kontrolu rezignují. Ba, jak uvidíte dále, je to ještě horší.
Situace kolem čerpání a zejména zjištění EÚ, o “dohledu ” nad evropskými penězi v Česku byly hlavním tématem včerejších poledních zpráv na Radiožurnálu. Zřejmě “nevlastní sestra” mé oblíbenkyně z Lidovek – Zlámalové, si na tohle téma pozvala k rozhovoru samotného chemického Alího české státní kasy k nějakému vysvětlení. Ten “rozhovor” rozhodně stojí z a poslech. Najdete jej na této adrese:
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2921001
A to hned ze začátku. Ovšem bude dobře, když se rozhodnete Kalouska konzumovat ušima, když tak učiníte na lačno!
Protože celá dlouhá tiráda tohohle nepochybně katastrofického úkazu české politické scény se nese v duchu – my , že za něco můžem? my nic, my jsme neměly žádné pravomoce, to rozkrádaly kraje, tam byl problém. Ale nikoli u nás. Ale teď už jsme všechno centralizovali a je dobře.
A Sedláčková? jak správně tušíte – ani nemukla. A pochopitelně – nemělo vůbec nic nastudováno. Kdyby chtěla svou práci dělat aspoň trochu kvalitně, nemusel a pro to udělat vůbec nic složitého. Stačilo, aby si dala do vyhledavače slova Kosa Nostra čerpání evropských dotací.
Vyjela by jí, tak jako mně , celá řad a linků, protože Kosa na tohle téma psala mnohokrát. A sebestředně se domnívám, že skutečně fundovaně. S celou řadou zdrojů s naprosto závažnými zjištěními. Z oné množiny už zveřejněných materiálů dám odkazy jen na dva úplně nejzásadnější:
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/03/26/923995-holeni-idiotu/
http://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/08/25/jak-za-mne-vylustil-zahadu-obcanzzz/
Začněme tím prvním odkazem. Je z března 2012 !!!
Mimo jiné se tam komentuji tiskovku Johanese Hahna a Laszlo Andora, tedy dvou bruselských komisařů, kteří byli tehdy vysláni Unií , aby nějak řešili alarmující zjištění specialistů z Evropského účetního dvora / obdoba NKÚ pro EU, jen s tím rozdílem, že jeho nálezy JSOU PRÁVNĚ ZÁVAZNÉ!!/
A co že jaksi EÚD v ČR zjistil?
Tohle:
….kontrolní zprávy, které posílalo ministerstvo financí jako auditní orgán Evropské komisi, byly nedůvěryhodné. Zpráva EÚD byla představena v kontrolním výboru Poslanecké sněmovny. Člen Evropského účetního dvora Jan Kinšt uvedl, že účetní dvůr označil auditní orgán za “neúčinný”. V jednom z případů čeští auditoři vyčíslili při auditu chybovost 4 procenta, zatímco ve skutečnosti byla 71 procent.
Kontroloři z Evropského účetního dvora hodnotili český audit podle deseti kritérií, jako jsou například organizační předpoklady nebo vyhodnocování chyb. Zjistili, že zprávy, které ministerstvo financí posílalo Evropské komisi, byly vyhodnoceny jako nespolehlivé. Kinšt to sdělil České televizi.
Výhrady auditorů z Lucemburku se týkají metodiky, chybných vyhodnocení projektů, které byly kontrolovány, ale i záležitostí na obecné úrovni. Auditoři se “obouvají” například do zákona o finanční kontrole, zastavení zákona o řídícím a kontrolním systému veřejné správy nebo nedostatečných znalostí českých auditorů. Ti údajně neprověřují důležité informace, které Bezpečností a informační služba (BIS) poskytuje ve svých výročních zprávách.
nebo https://www.euroskop.cz/9047/21502/clanek/audit-hospodareni-s-rozpoctem-eu-v-roce-2011/
Takže audit na krajích , který se chtěl zavděčit hejtmanům? Ani omylem! Naopak, je konstatováno, že ministerstvo financí České republiky fixluje. Že upravovalo zjištění auditorů o chybách, tak aby se Česko dostalo pod hranici chybovosti, kdy není nutno vracet prostředky Bruselu. Jenže když holt je ona “chybovost” v projektech místo 71 % vykázaná jako procenta 4, tak je to kách a nejde o zlou náhodu , ale o zlodějský systém. Nemluvě o tom, že nějaký krajský auditor má sotva, na rozdíl od vlády a speciálně ministerstva financí, přístup k výročním zprávám BIS, aby reagoval na tam uveřejněné znepokojující informace. Oni na ně ovšem nereagují ani auditoři ministerstva financí!
Jak v Bruselu nedávno konstatoval na speciálním slyšení osobně Kalouskův náměstek Matej:
„Auditoři nejsou vyšetřovací službou,“ konstatoval. Auditoři se prý spoléhají jen na to, co najdou na místě kontroly.
Věřili byste tomu? Proč by je zajímalo nějaké zjištění tajné služby, aby ho mohli prošetřit? Oni radši začnou v blahé nevědomosti pěkně od začátku, jestli něco najdou. dokonalé!
Mimochodem, to nebyl první kontrolní výstup EÚD. Krátce se zmíním o dalším, který proběhl o rok dříve. A jeho zjištění?
Tehdy kontroloval projekty financované z operačního programu Doprava. Které řídí rezort stejnojmenný rezort. Výsledky jsou známé – průšvih non plus ultra. U kontrolovaných projektů pod Ředitelstvím vodních cest bylo špatně úplně všechno, co vzali bruselští úředníci do ruky – chybovost 96-100% u toho, co spravovalo ŘSD pak asi 20%… Že v nálezech jsou zjištění typu
-Obcházení výběrových řízení
-Předražení
Kdo že měl tak vysokou , nepochybně záměrnou chybovost? Operační program DOPRAVA! Řízený kým? Ministerstvem dopravy! Nikoli nějakým hejtmanem! Kdo mne podezírá z toho, že fandím v téhle věci oranžovým hejtmanům a že vypouštím záměrně krycí mlhu, je na obrovském omylu! Ani ve snu by mne nenapadlo chránit darebáky. ROP Severozápad a průšvihy jinde, třeba v ROP JZ, nehodlám sebeméně bagatelizovat, natož krýt. Budu jen rád, když ty, co ty krajské zlodějny provozovali, zavřou až zčernají. Ale Kalousek prostě, s drzostí sobě vlastní,předvádí iluzionistiku, že David Coperfield se svým zmizením Sochy Svobody vedle něj vypadá jako trapný začátečník!
Ano, na krajích jsou šméčka. V miliardách. Dělají nám ostudu a kriminální živly se napakovaly ve velkém. Nicméně – jde o drobné! Jakkoli se škody počítají opravdu v řádech miliard!Protože daleko více a to řádově / jen je otázkou zda více o jeden či dokonce dva řády/, se fofruje v programech, které měli v přímé kompetenci ministři vlády rozpočtové odpovědnosti, práva a boje proti korupci! Kde nejproblematičtější jsou vedle programů řízených minsiterstvem dopravy ty, které spadají do gescí ministerstva školství / viz rezignace Pepy Katastrofy Dobeše/ a ministerstva životního prostředí. Nemluvě o takové drobnosti, že všechny rozvojové programy v gesci krajů představují přesně jen 17,8 % všech prostředků,EU , určených pro potřeby ČR v letech 2007- 2013: Tedy výrazně méně než řídí Doprava a životní prostředí.
Kdybyste vlka chtěli zkontrolovat, pak je vám k disposici link http://www.strukturalni-fondy.cz/getmedia/97ad02b4-1ae3-46f3-b687-4506c3f592b5/MMZ_2013_05.pdf
.a konkrétně tabulka na str. 7. Dobře si ji prohlédněte. Protože tam jsou uvedeny všechny české operační programy. Co do názvu, správce i procentní výše z celku.
Když budete listovat tímhle materiálem dál, což je oficiální státní report o stavu čerpání a všech okolnostech , kterého provázejí, kterou každý měsíc vydává gesční ministerstvo – tedy Jankovského MMR, musíte nutně narazit na grafy na str.11. A z těch snadno zjistíte, že tzv. krajské programy jsou na tom, až na loupežnický Severozápad, většinově velmi dobře. Co do čerpání i své certifikace! A naopak v těžkém průšvihu jsou oba programy školství, a program životního prostředí a také MMR….
To všechno je dávno známo. A psal o tom nejen nějaký vlk na jakési mrňavé Kose. Ale i velké portály typu Aktuálně – viz:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=727288
Prostě Kalouskovi už zbyla jen holá lež. Nic jiného už nemá. Nijak mne nezaskočil. Co mne ovšem přivádí k nepříčetnosti je skutečnost, že mu to tak snadno prochází ve sdělovacích prostředcích!!!! Podobně tomu v podstatě bylo i ve večerních Televizních novinách na ČT, které zkrátka jen přejaly jeho obdobné vystoupení na vládní tiskovce, aniž by se pokusily věci uvést aspoň minimálně, na pravou míru. A že by si ho zkusila třeba ugrilovat ve 24 Drtinová, co tak ráda hobluje kde koho z levého spektra a neustále skáče do řeči? Ani náhodou!
Kupodivu Kalousek nepoužil jiný trapný úkrok v téhle věci, jež s velkou oblibou, když šlo o problémy s eurofondy zkoušel hlavně slabingr. Totiž výmluvu na to, že za špatně nastavené kontrolní mechanismy mohou předchozí soc dem vlády do roku 2006. Že oni už to takhle vlastně zdědili a za nic, naprosto za nic, nemohou. Pochopitelně, že jde opět jen o vytírání zraku.
Protože systém nastavování programů i kontrol probíhal historicky takto:
Základním údajem je, že Paroubek a jeho vláda skončila po volbách někdy, myslím, v červnu 2006.
Evropská legislativa, upravující přesný audit pro čerpání mezi roky 2007-2013 byla vytvářena v letech 2006-2007. Soc dem šli od válu v květnu 2006.
Následnou českou metodiku pro audit řídích a kontrolních systémů operačních programů vytvořilo MF v roce 2007 a byla definitivně schválena ve 12/2007.
Od té doby byla celkem 5x novelizována.
Certifikace českých kontrolních a řídících systémů proběhla v 2009 a 2010.
Je tedy zcela zřejmé, kdo má evropské máslo na hlavě.
Kalousek po tomhle pábení tentokráte nesáhl, protože prostě potřeboval národu sdělit, že teď už je všechno ok, že už Brusel čerpání povolil, že už se o to nápravu nepravostí postaral. Že ovšem to byl jeho úřad, který takhle nesmyslně a neúčinně ve velké většině připravil a nastavil, tak o tom nedal ani písmeno. Proč také, vždyť přece kraje a hejtmani za to mohou. Ačkoli z dat gesčního MMR vyplývá, že právě na krajích je evidentně problémů daleko nejméně!
Auditoři EÚD museli nepochybně zírat, když dorazili do českého Klondyku. Vlastně Eldoráda. Něco podobného ještě nevěděli. Kdyby znali klasiku českého popíku, byli by vyškoleni a připraveni. Nepochybně by jim byla známa klasika od Kabátů jménem Eldorádo. Nemuseli složitě cosi zjišťovat a pak psát dlouho zprávu. Stačilo, aby místo toho reportu poslali komisi do Bruselu text té písničky a byli by vše popsali naprosto přesně:
Táta vždycky říkal: Hochu žádný strachy
jseš cowboy, v Coloradu můžeš krávy pást
Já radši utratil jsem psa a všechny prachy
do srdce Evropy já vodjel v klidu krást
Narvaný kapsy prsteny, řetězy zlatý
tam kolem krku místní indiáni maj
a ty co nemakaj, tak jsou nejvíc bohatý
musim si pohnout, dokavaď tam rozdávaj
Z Billa na Nováka změnim si svý jméno
a až tu malou zemi celou rozkradem(rozkradem)
tak se vrátím ve svý rodný Colorado
a o tý zlatý žíle řeknu doma všem
Tam kradou všichni, co blízko vokolo bydlej
šerif se na ně jenom hezky usmívá
kdyby se nesmál, tak ho okamžitě zmydlej
házej mu kosti za to, že se nedívá
Místo krav tam, nelžu vám, prej pasou holky
a když jim nezaplatíš, vyrazej ti dech
ale s IQ to tam nebude tak horký
místo na koních tam jezděj v medvědech
Z Billa na Nováka změnim si svý jméno
a až tu malou zemi celou rozkradem
tak se vrátím ve svý rodný Colorado
a o tý zlatý žíle řeknu doma všem.
Z Billa na Nováka změnim si svý jméno
a až tu malou zemi celou rozkradem(rozkradem)
tak se vrátím ve svý rodný Colorado
a o tý zlatý žíle řeknu doma všem
a o tý zlatý žíle řeknu doma všem.
http://www.youtube.com/watch?v=PgFr8g7SaUA
Dokonce to mohli mít v barvách, širokoúhlé a se zvukem. Oni i komise. [AUTOR]
Komentáře: